Николай Шумаков: мир спасет профессионализм
6 июля 2026 года в России отмечают День архитектора. Указом Председателя Правительства РФ М.В. Мишустина от 07.03.2025 г. этот профессиональный праздник теперь вошёл в список официальных и приходится на первый понедельник июля.Как и в прошлом году, День архитектора готовится принимать гостей, вход в ЦДА будет открыт без ограничений. Работа кипит и в выходные дни, президент Союза архитекторов тоже постоянно на площадках, где монтируются экспозиции. Но для интернет-журнала «Строительство» - постоянного информационного партнёра СА России – народный архитектор РФ Шумаков сделал небольшой перерыв на блиц-интервью.
– Бывает по-разному, но не это важно. В архитектуру идут люди, которые просто не могут жить вне этой профессии: она занимает всё время, отнимает все силы, но взамен дарит ощущение, что тебе подвластно всё. Ты изменяешь пространство, в каких-то проектах возвращаешь формы и черты давно ушедшего времени или, напротив, создаёшь нечто фантастическое, опережая реальность. Как известно, не ошибается тот, кто ничего не делает.
Какие профессиональные события последнего времени, с вашей точки зрения, заслуживают внимания? Чем занят Союз архитекторов?
– В первом своём вопросе вы упомянули строителей, о них и скажу в первую очередь. Именно накануне Дня архитектора и в преддверии Дня строителя.
Десятилетиями в обществе муссируется слух, что строители и архитекторы – антагонисты, постоянно враждующие на строительной площадке. Это миф, причём, очень вредный. За пятьдесят лет своей профессиональной деятельности я дал, наверное, сотни интервью, и ни в одном вы не найдёте ничего, даже близко к такому утверждению. Потому что, вопреки мнению классика, мир спасёт не красота, а профессионализм.
.......
Вы упомянули профильное образование. О чём конкретно шла речь?
– Вы, наверное, знаете, что в Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации достаточно давно обсуждается вопрос о переходе к новой национальной модели высшего образования в связи с отказом от Болонской системы. Параллельно рассматривается вопрос о формировании нового перечня укрупнённых специальностей. Предполагается, что в итоге может быть сформирована общая группа «Архитектура и строительство».
Дискуссия на эту тему идёт и в профессиональном сообществе. Практически все: и архитекторы, и строители выступают против такого подхода, приводя в качестве аргументов разницу в методиках образовательного процесса, принятых в той и другой специальности. Наше заседание в Воронеже и резолюция по данному вопросу – уже третье крупное событие, на котором обсуждалась эта проблема. До этого в апреле 2026 года в Санкт-Петербурге прошла Всероссийская конференция «Архитектурное образование России на современном этапе», на которой было принято Обращение, где говорится о необходимости сохранения независимой УГС «Архитектура».
И также в мае этого года в Москве состоялась Ассамблея региональных общественных советов в сферах строительства и ЖКХ РФ при Общественном совете при Минстрое России. Она прошла под председательством зампреда Ассамблеи, президента НОПРИЗ Анвара Шамухамедовича Шамузафарова, и на ней мы также выразили своё мнение по поводу нецелесообразности слияния УГС «Архитектура» и «Строительство». И указали в протоколе, что это – консолидированная позиция профессионального сообщества.
Простите, а можно уточнить: мы – это кто?
– Конечно. Мы – это НОПРИЗ, РААСН, МАРХИ, Союз архитекторов, НИУ МГСУ... Знаете, я тоже получил возможность высказать свою позицию на заседании Ассамблеи и должен отметить, что практически все ораторы сошлись в главном. Первое. Различия в подготовке указанных специалистов носят принципиально выраженный характер: архитекторы нацелены на художественный образ проекта, а строители отвечают за точный расчёт и безопасность будущего объекта. Второе. Именно взаимодополнение двух профессиональных образовательных направлений обеспечивает высокий уровень национальной градостроительной школы. И третье. Об этом очень убедительно и весомо говорил ректор МАРХИ, президент РААСН Дмитрий Швидковский. Даже если вопрос об укрупнении группы специальностей будет принят к исполнению, в решении должно быть прописано обязательное сохранение самостоятельных образовательных ядер и специфики обеих профессий. Я говорю об этом не совсем свойственным мне языком, но именно потому, что вопрос – архиважный для нашей профессии, и формулировки должны быть чёткими. И когда как не в День архитектора говорить о будущем профессии и о том, как и чему мы будем учить наших молодых коллег в ближайшие годы.
– А будет ли дан ход этим обращениям, резолюциям, протоколам?
– Конечно. Консолидированная позиция профессионального сообщества по вопросу о стандартах образования для архитекторов и строителей, все итоговые документы отправлены и в Минобразования, и Председателю Правительства Российской Федерации.
Подробнее читайте https://dom.iastr.ru/arhproekt/4924-nikolay-shumakov-mir-spaset-professionalizm.html